Discuții între magistrați și jurnaliști pe tema relației justiție – mass media
Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI) a organizat o întâlnire cu jurnaliști și magistrați pentru a discuta modul în care legislația actuală și jurisprudența românească recentă asigură echilibrul între libertatea de expresie și dreptul la demnitate al persoanelor în general, și al magistraților în special, având în vedere situația identificată în Raportul MCV din ianuarie 2013.
Întâlnirea, organizată cu sprijinul Ministerului Justiției, a avut loc pe 21 noiembrie 2013 și a fost organizată în cadrul proiectului Cazuistica libertății de expresie în jurisprudența românească. În cadrul acestui proiect, CJI realizează o colecție de articole de lege referitoare la libertatea de exprimare, precum și o colecție de studii de caz despre jurisprudența instanțelor românești pe această temă.
“În România, relaţia dintre presă şi Justiţie este afectată de neîncredere, o neîncredere alimentată de excesele unor jurnalişti şi canale mediatice, care s-au angajat în ceea ce organismele internaţionale de monitorizare au identificat ca fiind «atacuri la adresa independenţei Justiţiei». Raportul MCV din ianuarie 2013 identifică astfel de comportamente şi solicită României să ia măsurile care se impun pentru a asigura echilibrul între libertatea de expresie şi capacitatea Justiţiei de a-şi îndeplini misiunea”, a declarat Ioana Avădani, director exzecutiv CJI.
La întâlnire au participat 30 de procurori și judecători din București, reprezentanți ai Ministerului de Justiție și ai Consiliului Superior al Magistraturii, precum și jurnaliști selectați de CJI. Din partea CJI, au participat Ioana Avădani – director executiv, Cristina Lupu – manager de programe și Diana Hatneanu – realizatoarea colecției.
Discuțiile purtate în cadrul întâlnirii au evidențiat necesitatea existenței unor asociații profesionale puternice și coerente, care să intervină în apărarea reputației profesionale a membrilor lor. Magistrații au subliniat “obligația de rezervă” pe care o au față de justițiabili, ceea ce îi plasează într-o poziție de aparentă inferioritate în raport cu jurnaliștii, care se bucură de o libertate de expresie de care pot, de altfel, și abuza. Magistrații au subliniat rolul crucial al mecansimelor de “apărare a reputației” la nivelul Consiliului Superior al Magistraturii (prin Inspecția Judiciară), dar și efectele limitate pe care aceste mecansime le au la nivelul societății.
La rândul lor, jurnaliștii au subliniat că această neîncredere publică a fost alimentată de cazuri în care solidaritatea profesională a fost pusă înaintea adevărului și CSM a apărat reputația profesională a unor magistrați împotriva cărora, ulterior, a fost deschisă urmărirea penală exact pentru rațiunile semnalate de jurnaliști. În același timp, jurnaliștii au semnalat slăbiciunea unei generalizări de tipul “presa face” sau “jurnaliștii sunt corupți/agresivi/prost pregătiți/mercenari”.
Ambele grupuri și-au exprimat dorința de a se bucura de protecție profesională, care să crească credibilitatea publică a profesiei și care să ajute publicul să facă distincția între comportamentele corecte și cele care se abat de la normele etice.
Un alt subiect discutat a fost colaborarea mai eficientă între cele două grupuri profesionale în procesul de elaborare a documentelor de auto-reglementare a relației dintre ele, pentru a elimina neînțelegerile și neîncrederea. A fost amintit cazul Ghidului privind relația dintre sistemul judiciar din România și mass-media, o inițiativă promițătoare dar a cărei realizare a frustrat jurnaliștii deoarece transparența procesului a fost scăzută, ceea ce nu a permis consultarea tuturor celor interesați. În plus, propunerile jurnaliștilor nu au fost luate în considerare.
Prin proiectul Cazuistica libertății de expresie în jurisprudența românească, CJI urmărește să contribuie la asigurarea justului echilibru între libertatea presei și responsabilitatea mass-media și între capacitatea presei de a monitoriza democrația în limitele acceptabile ale libertății de exprimare și posibilitatea celor lezați de a se apăra în justiție.
Pentru informații suplimentare vă rugăm să ne contactați la 021. 311.13.75, 0726.108.245 sau e-mail: cristina@cji.ro, Cristina Lupu, manager de comunicare și proiecte al CJI.
Această publicaţie este parte a proiectului “Cazuistica libertății de expresie în jurisprudența românească”, realizat cu sprijinul financiar al Fondului pentru Inovare Civică, program finanţat de Trust for Civil Society in Central and Eastern Europe, sponsorizat de Raiffeisen Bank, administrat de Fundaţia pentru Dezvoltarea Societăţii Civile.
